Антонъ, Можешь рентой назвать, можешь платой за риск, как угодно можешь назвать, происхождение этих денег не изменится — это НЕДОПЛАЧЕННЫЕ РАБОЧИМ ДЕНЬГИ, ЗАРАБОТАННЫЕ ИХ ТРУДОМ. И от того, что ты их назовёшь иначе, и выстроишь целую систему рассуждений,которая бы это оправдывала, этот факт не изменится ни на йоту! Это рабочие потратили силы и время на производство каких-то работ, а им заплатили НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем стоит результат. Вот из этой разницы и берутся капиталы и капиталисты.
Светлана, и это абсолютно правильно. Капиталист должен получать эту ренту, это справедливо.
Антонъ, ну, да, один работает, а другой получает — справедливее некуда. Прощайте.
Интересно, эти вот... защитники капитализма — эльфы? Или просто сволочи?
Ведь по такой логике и рабство справедливо!
Рабовладелец раба кормит, выделяет ему место для жилья, даёт какую-то одежду... Получается, что он справедливо присваивает труд раба! И даже справедливее, чем иные капиталисты, которые рабочим месяцами не платят, и даже не кормят!
Journal information