April 24th, 2016

promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
поросенок

размышление от steen

Когда я слышу об исчерпанности лимита революций, и что надо развиваться по эволюционному пути, я всегда в ступор впадаю. Дети мои, да эволюция набита революциями по самое не балуйся! Любой скачок, любое накопление количественных изменений при переходе их в новое качество - суть революция! Простое накопление количества чего бы то ни было, без перехода этого в новое качество - это отрицание развития вообще, и эволюционного в частности.
поросенок

(no subject)

Расслабляться нельзя ни на день...
Река утром пошла. За несколько дней больше половины снега растаяло, и - у меня уже крокусы вовсю цветут.
поросенок

революция это то, что делает эволюцию развитием, а не только приспособлением к изменениям

Эволюция идёт путём
1) накопления количества чего-то и
2) перехода этого количества - в новое качество, дающее принципиально новые возможности организму. Или биоценозу в целом.
Вот это изменение (2) - и есть революция, смена взаимосвязей между элементами системы. И это составная часть общего процесса эволюции. Вот идёт накопление количественных изменений , а потом - их переход в иное качество. Вот эта вторая часть - и есть "революция". Это ЧАСТЬ, притом, неотъемлемая часть эволюционного процесса. Эволюция идёт от одной революции к другой - вот что я хочу сказать. Или - эволюция это цепь "революций" и промежутков между ними, взятых как единое целое. )))))
Блин, как это можно ещё проще объяснить?

[Spoiler (click to open)]Вот, в своё время был тёплый океан и в нём жили одноклеточные. Разной степени развития. Земля ж была безвидна и пуста и дух божий носился над ВОДОЮ. Ну, и чо, эти хреновы одноклеточные просто жрали друг друга и всё. И ещё жрали разные органические соединения, планета - то была молодая, вся в вулканах как подросток в прыщах, там хрен знает чего только не было... Ну, естественно, они эволюционировали как-то там, одни размеры наращивали, другие - скорость обмена (хотя я не представляю себе, как это можно сделать), а третьи пихали в себя разную несъедобную гадость, чтобы их меньше жрали остальные. Какое у них там было будущее на этом пути? Да никакого... Этот бульон сожрал бы сам себя, потом остыл, да и все дела...

Но вот какая-то одноклеточная хрень разной дряни наглоталась - и, блин, приобрела способность фотосинтеза... Всё же изменилось сразу! Во-первых, её жрать стало невкусно, во вторых, она всё вокруг себя начала травить жутким ядом: кислородом!!!
Вот когда им невмоготу стало, и когда миллионы вариантов выжить были перебраны - вдруг фотосинтез!
Качественно новое. Приведшее к резкому расширению возможностей биоценоза... И прежде всего - изменение ОТНОШЕНИЙ! Вот одно дело, когда все друг друга едят, а другое, когда я - зелёная одноклеточная водоросль, и все анаэробные идут лесом. Или я пробковый дуб.
И, со временем, конечно, анаэробные организмы, которые тогда жили, почти все, нафиг, вымерли. Кое-где сохранились, в пренебрежимо малом количестве...

И вот этот переход - всегда революция. Смена отношений.
Ещё раз - отношений.
Взаимосвязи в системе изменяются, а не только элементы.
Вот пока только элементы сменяются - это количественные изменения, а когда связи - это качественные.
Это революция.
Смена формации - если человеческим языком.

В человеческом же обществе так же - невозможно бесконечно наращивать количественные характеристики или изменения - из этого нового качества общества не получится. Так и будут друг друга тупо жрать, потом отравят всё отходами жизнедеятельности и вымрут.

А можно возникновение многоклеточных посмотреть. Там ведь тоже прежде всего смена ОТНОШЕНИЙ. Одно дело - когда я самостоятельная свободная личность амёба или там, какая-нибудь инфузория с хвостиком, живу сама по себе, и все остальные,в том числе такие же амёбы, мне враги или пища. А в многоклеточных - другое! Там я клетка желчного пузыря, желчь вырабатываю, а мне за это зарплату платят а меня за это всем необходимым обеспечивают. И ближайший сосед мне - друг, товарищ и брат. ))))

Когда возникли социальные виды среди остальных - это ведь тоже изменения прежде всего связей между особями. Революция в отношениях. Эволюция - это накопление количественных изменений ПЛЮС качественный скачок - революция, приводящий к изменению связей. Вот без этого "ПЛЮС" - никакого развития не получится. Количественными изменениями я могу стать больше размером. Или меньше. Другим видом стать - нужна революция, чтобы связи во мне поменялись. Другим обществом стать - нужна революция.

Вы хотите сохранения существующих отношений? - ваш путь в тупик.
Хотите полной свободы - ну, разлагайтесь в бульон из одноклеточных. И жрите друг друга...
Хотите развития, но боитесь революции? Ну, хотите дальше.

Отсюда: http://nektosteen.livejournal.com/445197.html?thread=8467469#t8467469
поросенок

диалог

nemez2012
Даже не буду оспаривать, камрад Светлана) Просто еще раз погрущу о том, что все мы, в сущности, говорим на разных языках. В одних букварях есть определение эволюции как: (от лат. evolutio — развертывание), в широком смысле - синоним развития. В других, что эволюция может быть прогрессивной и регрессивной. Как тут спорить, и какую истину рожать?))

nektosteen
Просто это оттого, что в биологии не используется термин "революция".
А в социологии - не должен бы использоваться термин "эволюция", ибо этот термин - из другой оперы, и в сущности описывает развитие, вполне включающее в себя то, что социология назвала бы революцией. ))))

Но вот манипуляторы взяли и передёрнули - предложили вместо социологического, политического термина - биологический, а большинство людей не заметили подмены и на это повелись как на противопоставление.

Это просто грязный приём грязной игры, и я пытаюсь его вам продемонстрировать. Показать, где подмена.