November 10th, 2016

поросенок

для обсуждения

Хочу поговорить с вами об очень интересном явлении.

Есть такая поговорка в русском языке: за что борешься, на то и напорешься.
Вариант: с чем борешься, на то и напорешься.

Она отражает очень интересный системный процесс, который люди видят - иначе он не попал бы в язык и не отлился бы в такую шедевральную форму. Но - какой именно? Что именно имеют в виду, когда это говорят? И почему в наличии ДВА варианта, по смыслу, таки, разных? Кто что думает по этому поводу?
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
поросенок

о личности и обществе

И я прекрасно, гораздо лучше вас знаю, что 90% людей не стремятся ни к какому развитию. И я даже знаю ПОЧЕМУ это происходит - в отличие от вас. Причины эти отнюдь не те, которые вы у себя в голове лелеете, а ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ. И последствия происходящих процессов будут отнюдь не теми, какие вам выгодны. А тоже прямо противоположные.


Collapse )

отсюда: http://awas1952.livejournal.com/6993207.html?thread=190180663#t190180663
поросенок

ещё коммент

Превращение общества в "безопасное" это процесс аналогичный тому, что в составе единого организма любая клетка находится в "безопасном" обществе, относительно её отдельного существования как одноклеточного организма.
То есть, внутри любого социума человек находится в относительной безопасности по сравнению с его "одиночным существованием" в дикой природе. ))))
Но социум - это именно социальные связи. И обеспечивает он безопасность только тем "клеткам", которые выполняют полезные для него функции. ))))


Ещё раз: НЕ ВСЕМ, а только полезным. Обеспечение безопасности ВСЕМ - со временем превращает социум в аморфную массу, а организм - в гниющий труп.

То есть, диалектически если взглянуть, то обеспечение безопасности членов общества - это обратная сторона процесса превращения ВСЕХ членов в полезных (иногда насильственного превращения, да), наряду с уничтожением бесполезных и тем более вредных (часто - физического, да) По другому быть не может.

Так что вопрос только - что из себя представляет этот "организм", клетками которого мы становимся.

Это коммент, относящийся КО ВСЕМ материалам под тегом "безопасное общество".

отсюда: http://anlazz.livejournal.com/146340.html#t7253668
поросенок

В памятку по либерази