?

Log in

No account? Create an account
поросенок

nektosteen


Дневник угро-монгола

Если ты хочешь забыть о чём-нибудь - запиши!


определения от steen
поросенок
nektosteen
Сознание это явленное* единство отдельного конечного смертного человека со всеобщим бесконечным вечным человечеством.

Причём, человечество в этом единстве может выступать как в форме отдельного социума, группы, класса, народа, так и в форме максимально всеобщей - всего человечества, включая все бывшие и будущие поколения, а в самой абстрактной форме - человечества как Разума.

* явленное - это значит, что сознание выступает как отдельное явление этого единства, но единство это может проявляться и по-другому, не только в сознании, а также и в других явлениях.


ЗЫ: пиздец, как красиво получилось...


ЗЫ ЗЫ: через человечество отдельный человек един со всей жизнью и всей вселенной вообще, не только как животное, но именно как разумный человек.

promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…

[reposted post]Пролетарские новости #97: крайние меры, своих не бросят и все ли равны?
kpaxx
reposted by nektosteen

коммент
поросенок
nektosteen
Средства производства все в классической формулировке есть все материальные объекты на которых осуществляется труд.
Производительные силы это процесс взаимодействия людей с этими самыми средствами производства, в той же классической формулировке.


Тебе здесь надо просто именно начертить



[Spoiler (click to open)]- производительные силы это ВСЁ, что используется для производства, а средство труда - это материальные объекты и инструменты.
То есть, средства труда это ЧАСТЬ производительных сил.

Эту часть убираем, что остаётся? Остаётся способ производства, технологии и САМ ЧЕЛОВЕК. Как основная производительная сила.

Знания же отдельно от человека НЕ СУЩЕСТВУЮТ. Нет никакой информации, если нет человека. И книга - это не знания. Книга становится знанием только тогда, когда человек её читает и понимает. А это физиологический процесс: у человека в мозгу образуются связи, прямо материальные, физические - нейрохимические или электрические сигналы, а потом он это понимание использует в реальных ДЕЙСТВИЯХ, вот тогда по этим дорожкам, которые натоптали электроны и молекулы в его мозгу - отрастают прямо физические хвосты нервных клеток - аксоны.
А выглядит это примерно так:



Когда я говорю о связях понятий в голове, это натурально вот такие вот дороги. И по ним топают всякие... ))))))))))))))))))))))

И вот тогда эта книга - знание. И она, как знание, воплощается в действиях этого человека. И никакие знания отдельно от человека ничем не являются - они не существуют просто, а следовательно, ничего не могут. Знания могут быть воплощены только в человеке, который что-то ДЕЛАЕТ. А даже если у него в мозгу все аксоны выросли, а он сидит и в жопе ковыряет - это тоже ноль.

А человек - знающий он или невежественный, никаким "средством производства" не является. Он - работник, основная производительная сила, воспроизводящая в том числе производственные отношения. )))))

И собственностью знания быть никак не могут. Можно юридически такое придумать, всякое патентное право и всё такое. Но ведь знания образуются на основе отражения действительности, следовательно, что придумал один человек - то могут придумать и остальные, они же в той же самой действительности живут! И какая цена этому патенту? Ноль без палочки. Вон в науке часто так бывает, что одно и то же несколько учёных открывают - это же естественно, если это настоящая наука, настоящее познание - они же единый мир изучают.

И все эти попытки основать что-то на "знаниях" - это просто следствие того, что капитализм разлагается, и ТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА. В том числе - интеллектуальное. Поэтому и придумывает всякое патентное право, креаклиат и знания как средство труда. )))))


[коммент 2]вынеси тему в другое место, а то у меня на экране все ужимается и ужимается. читать трудно. Там и доспорим -писать дофига придется))

Ты сама себя тут опровергаешь - сама же говоришь что знание не есть внутри человека , оно в его общественном бытии. Т.е. человек не может ничего и произвести и думать ВНЕ общества.

И рабочая сила это не человек, мы же не рабы сегодня, формально.

Рабсила есть СПОСОБНОСТЬ ПРОИЗВОДИТЬ ОСМЫСЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

А вот ту часть своих действий по взаимодейсвтию общества с материальным миром которые выпадает на долю индивида можно сформулировать как его частные знания.

Хотя фактически знание есть отражение процесса взаимодействия ВСЕГО общества со ВСЕМ миром.

Короче.

Маркс взял эту часть в целом, крупногабаритно. Но вот с тех пор никто не углублялся в эту тему. С усложнением жизни общества, появилась необходимость в этой теме тонко раобраться, такое мое имхо.



самая крутая Валентинка
поросенок
nektosteen


Целый генерал-майор!