January 10th, 2019

поросенок

Колись, Понаиотов!

разведопрос

На днях вышла очередная статья «Политштурма» под провокационным заголовком «К критике буржуазного профессора ч.1», помеченная как сочинение некоего Павла Понаиотова https://politsturm.com/k-kritike-burzhuaznogo-professora-ch-1/. И получившая некоторую популярность в сети, в основном, благодаря тому, что была неоднократно перепощена левыми и левоватыми сетевыми ресурсами.

Я бы не обратила внимания на этот очередной интеллектуально-беспомощный поток словесной диареи в наш адрес, если бы автор оказался просто, мягко говоря, невежественным. Но он оказался ещё и добросовестным! И снабдил своё сочинение ссылочным аппаратом.
Добросовестность в наше время встречается так редко, что даже добросовестный дурак заслуживает добросовестной критики.
Но, в силу объёма сочинения, а также неимоверной путаницы мыслей и понятий в голове автора, данная критика может тоже оказаться весьма объёмной, и, возможно, потребует целой серии статей.
Начать же я хочу с извечного вопроса: «cui prodest»?

( Collapse )
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
о потребностях, окончательно, бесповоротно и матом 18+
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
  • kzs72

Из комментариев.

Попадаются довольно забавные персонажи, пытающиеся всячески оправдать капиталистические отношения, в частности антагонизм капиталиста и рабочего.

То есть, тот факт, что один хочет купить дешевле, а другой продать подороже, приводит, по мнению оппонента, к неустранимому конфликту интересов, "антогонизму".
Речь идет о рабочей силе.
Предположим, что это так, и утверждение истинно ("...потому что оно верно! Ура!").
( Collapse )