June 16th, 2020

поросенок

размышление от steen (об идиотизме самопальных "марксистов", прости господи)

obrkot
У меня, допустим, лимон. Это финансовый капитал? Само собой, нет. А если я свой лимон втыкну неким придуркам? Станет идиотией. А если куда втыкну в акции? Сразу всё меняется, хоть в плюс, хоть в минус.

nektosteen
И всё равно это не станет финансовым капиталом. Даже реальным капиталом не станет. Это станет спекулятивным капиталом, который принимает участие в финансовых махинациях. В разных мошеннических схемах, пузырях.

1) Реальным промышленным капиталом твой лимон станет, если ты на него купишь оборудование, сырьё, наймёшь рабочих, и начнёшь что-то производить на рынок;

2) банковским он станет, если ты купишь банк, привлечёшь дополнительные средства и начнёшь раздавать кредиты промышленникам, за среднюю норму прибыли;

3) а когда ты с помощью этого банка возьмёшь под контроль несколько производящих предприятий, войдёшь к ним в долю, и начнёшь управлять их деятельностью в свою пользу, вот тогда он станет финансовым.

Описание и определение финансового капитала есть у Ленина. Есть и у Маркса в Капитале, только я сейчас не вспомню, где именно, примерно помню, что там, где он описывает процесс концентрации капитала. Но Маркс не застал расцвет этого явления.

Финансовый капитал это банковский, подчинивший себе промышленный и/или поглотивший его.

Всё!!!
Все остальные формулировки это плод больного воображения полуграмотных "знатоков современного марксизма", путающихся в собственных штанах!
А уж "финпромкап" сочинили вообще полные идиоты, которые не в состоянии не то, чтобы усвоить, но даже прочесть простые и чёткие формулировки политэкономии, и сочиняют свой собственный "марксизм". Это как если бы люди, не освоившие таблицу умножения, стали изобретать свою собственную арифметику. Люди, которые просто не видят разницы между реальным капиталом и спекулятивным, между промышленным и банковским, не понимают, что финансовый это и есть банковский, поглотивший и подчинивший себе промышленный, и поэтому сочиняют такую абракадабру: финпромкап. Как это вообще? Это банковский поглотил промышленный, а потом ещё раз промышленный? Что это вообще означает, кроме путаницы в их головах?
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…