Оригинал взят у
smirnoff_v в Вынесено из комментариев
Вы пишете "Но если русские вымрут (к этому все идет), то никто, слышите, никто не будет строить никакого коммунизма. Ни китайцы (особенно китайцы не станут), ни западные люди, ни арабы, ни негры".
Во-первых, конечно будут. Со временем он придет по необходимости – исторической необходимости. Другое дело, что мне очень жаль, что это он придет не в русском одеянии. Но я не об этом. Я о том, что вы своей фразой доказываете мой основной тезис об отличии коммунизма и национализма.
На самом деле проблема не в том, что "если русские вымрут (к этому все идет), то никто, слышите, никто не будет строить никакого коммунизма". Проблема в том, что если русские не займутся опять строительством коммунизма, то они вымрут - вот, как соотносятся на сегодняшний день причина и следствие.
Во-первых, конечно будут. Со временем он придет по необходимости – исторической необходимости. Другое дело, что мне очень жаль, что это он придет не в русском одеянии. Но я не об этом. Я о том, что вы своей фразой доказываете мой основной тезис об отличии коммунизма и национализма.
На самом деле проблема не в том, что "если русские вымрут (к этому все идет), то никто, слышите, никто не будет строить никакого коммунизма". Проблема в том, что если русские не займутся опять строительством коммунизма, то они вымрут - вот, как соотносятся на сегодняшний день причина и следствие.
ЗЫ: интересные комменты здесь:
http://users.livejournal.com/sharper_/40
Journal information