ещё коммент на ту же тему
если тебя посещают мысли о том, почему люди живут настолько по-разному, несложно заметить, что существует всего ДВА мнения по данному поводу: "они так живут потому что их так жить вынуждают", и "они так живут, потому что они сами по себе неполноценны". Унтерменши. У них даже кишечник по-другому работает. ))))
Для этого Прудона читать не обязательно. Достаточно забить в яндекс запрос "почему одни люди живут богато, а другие бедно" - и, посмотрев на три миллиона ответов, большинство из которых именно мореновского толка, убедиться, что всё, что ты хочешь сказать - давно обсосано.
А уж не догадываться, что существует ДРУГАЯ точка зрения, прожив 32 года в России - ну совсем идиотом нужно быть. Полным, круглым, патентованным идиотом с тщательно промытыми мозгами. Причём, промытыми самой дешёвой субстанцией, какую только можно себе представить. Автор поста, собственно, очень любит упоминать об этой субстанции, она много места занимает в авторской голове.
И вот, решая какую сторону принять, неплохо бы уже ознакомиться с историей вопроса, хотя бы в самых общих чертах. И тут уже мимо марксовской "Нищеты философии" - никак не пройдёшь, а от неё до "Философии нищеты" Прудона рукой подать. Ещё раз - читать это всё не обязательно, можно просто ознакомиться в самых общих чертах.
И тут приходится выбирать, на какой ты стороне. На той, где "арбат махт фрай", или где "мы наш, мы новый". Третьего не дано. Нет никакого третьего.
отсюда: http://morena-morana.livejournal.com/625462.html?thread=148191030#t148191030
Для этого Прудона читать не обязательно. Достаточно забить в яндекс запрос "почему одни люди живут богато, а другие бедно" - и, посмотрев на три миллиона ответов, большинство из которых именно мореновского толка, убедиться, что всё, что ты хочешь сказать - давно обсосано.
А уж не догадываться, что существует ДРУГАЯ точка зрения, прожив 32 года в России - ну совсем идиотом нужно быть. Полным, круглым, патентованным идиотом с тщательно промытыми мозгами. Причём, промытыми самой дешёвой субстанцией, какую только можно себе представить. Автор поста, собственно, очень любит упоминать об этой субстанции, она много места занимает в авторской голове.
И вот, решая какую сторону принять, неплохо бы уже ознакомиться с историей вопроса, хотя бы в самых общих чертах. И тут уже мимо марксовской "Нищеты философии" - никак не пройдёшь, а от неё до "Философии нищеты" Прудона рукой подать. Ещё раз - читать это всё не обязательно, можно просто ознакомиться в самых общих чертах.
И тут приходится выбирать, на какой ты стороне. На той, где "арбат махт фрай", или где "мы наш, мы новый". Третьего не дано. Нет никакого третьего.
отсюда: http://morena-morana.livejournal.com/625462.html?thread=148191030#t148191030