Steen *** (nektosteen) wrote,
Steen ***
nektosteen

диалог об ошибках в понимании диалектики

nektosteen

...Одна мне,например, ясна, массы почему-то считают, что любое количество, если его всё время добавлять - переходит в какое-то другое качество. )))) И совершенно не понимают, что имеется в виду количество ИЗМЕНЕНИЙ, а не изменение КОЛИЧЕСТВА. ))) Но это только одна, а их будет полно. Представляете, сколько будет мороки с сущностью? ...

ilya_shpankov

Интересно. А как быть, например, с футболистами? Один - это футболист, а одиннадцать таких футболистов - это уже команда, качественно новый объект в футболе. И ведь простое увеличение количества, а не количество неких изменений.

Вода. Увеличиваем количество градусов до 100 - получаем пар. А уменьшаем количество градусов до 0 - получаем лёд.

Одна звезда - это звезда. 200 миллиардов звёзд - это галактика.

nektosteen

Что делает систему - системой?
Не увеличение количества элементов, нет!

Или переход количества изменений в новое качество?

Куча песка, сколько не подсыпай - кучей песка и останется.
И 11 футболистов это всего лишь 11 футболистов, наша сборная это прекрасно доказывает. Гораздо лучше меня. )))) Командой 11 футболистов делает не их количество!

А вот вода-пар это да. Но мы же имеем именно увеличение количества ИЗМЕНЕНИЙ - изменений температуры воды! Вот оно всё больше, больше - раз, и пар. ))))

А галактика - это куча. )))

ilya_shpankov

Не-не, протестую от лица песка :-)

Если кучу песка увеличивать и увеличивать, то получится пустыня :-)
А если около воды - то пляж :-)

И с футболистами тоже. Команда - это и есть качество. Пока эти 11 футболистов не находятся на одном поле вместе, они футболисты, а вышли на поле - уже команда :-)

Так что пока всё оставляю в силе...

nektosteen

Нет, не получится пустыня, если сыпать песок. Получится песчаный холм, который будет постепенно зарастать. Или развеиваться ветром, размываться водой.... Пустыня - это не песок, пустыня, это результат отсутствия воды и наличия ветров. Кстати, может быть и каменистой.
==============================================================================

Нет, не получится команда, наша сборная - не команда, а именно 11 футболистов.
И никакого нового качества не получается. )))) Хоть их 40 на поле выпусти. ))))

Команда - это система, а признаки системы: целостность, структура, эмерджентность и синергия.
В нашей сборной даже структура под вопросом, а всё остальное по нулям. Если не сказать, что синергия - отрицательная. ))))
Команда образуется не потому, что их привезли и выпустили на одно поле. Она получается только в результате работы: в отношениях членов команды образуются ИЗМЕНЕНИЯ. Сначала они могут никак друг у другу не относиться, а потом это будет изменяться, появятся отношения, будут структурироваться, изменения будут нарастать, особенно в процессе тренировок, их количество - увеличиваться - и вот, бац - и команда. ))))
К тому же команда - это ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, то есть, у частей этого целого - одна цель и одна судьба. Вот единство судьбы многие недооценивают.

А у нашей сборной? Разве они - части одного целого? )))) Нет, это просто стадо из 11 голов, которое голов не забивает.

отсюда: http://remi-meisner.livejournal.com/186547.html?thread=10991283#t10991283
Tags: диалектика, диалоги
Subscribe
promo nektosteen октябрь 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments