Steen *** (nektosteen) wrote,
Steen ***
nektosteen

о медвежьих услугах...

Из диалога с sharper_, который пытается втоптать современный мир в представления 19-го века, понимая при этом, что все классические определения условны, постоянны только критерии определения...



[Spoiler (click to open)]Вы просто посмотрите, что у нас на шарике реально происходит.

Во-первых, у нас происходит глобальное обобществление производственного процесса. Производство любого, самого простого продукта (товара) на одном предприятии у нас теперь технологическими цепочками связано с десятками и сотнями других предприятий в разных концах планеты.
Кстати, попытайтесь представить, что в таком случае происходит с тем, что принято называть "транспортными услугами" и "услугами связи".

Во-вторых, у нас происходит глобальное же отчуждение людей от продуктов их труда и от собственности. Не только рабочие отчуждаются от произведённых ими товаров, но и капиталисты отчуждаются от собственного производства, и их деятельность, если они ею вообще занимаются - перетекает в сферу финансовых афер, которые по сути являются видом мошенничества и чистым паразитизмом на общественном производстве.
Собственность на средства производства всё больше и больше становится фиктивной, человек уже не может относиться к средствам производства на заводе, акциями которого он владеет - как к своим! Его - только акции, часть дохода! И то это очень сомнительное "его", учитывая, что существует "рынок акций", целиком находящийся в руках тех же финансовых мошенников...

Население планеты отчётливо разделяется на несколько групп, глобально. Это люди, занятые в той или иной мере в общественном производстве, люди паразитирующие на нём в принципе, и люди, паразитирующие на нём поневоле, например, безработные, бедные, получающие пособия и помощь.
Это процесс, который происходит, не стабильная ситуация, а текущий процесс.
Поэтому есть пока значительная часть людей, не занятых в общественном производстве и живущих каким-то своим мелким производством чего-либо, но эта часть стремительно маргинализуется.

Фермер и крестьянин, связанный кооперацией с крупным производителем пищевых продуктов - отнюдь не мелкий буржуа, он придаток общественного производства, и его "собственность на средства производства" - чисто формальна, реален только труд.
Вы этого не видите, этого не существует?

То, что сто лет назад называлось единым словом "интеллигенция" расслоилось, и часть её влилась в пролетариат - людей, не владеющих средствами производства и имеющих отношение к общественному производству, и вторую, более заметную часть - явно обслуживающий интересы паразитирующего класса персонал.

То, что во времена Маркса было буржуазией - стремительно вырождается, и уже является аналогом аристократии восемнадцатого века - в общественном производстве толку от них ноль, а соки сосут как не в себя. Это уже не буржуазия, а хрен знает что... Рантье и мошенники.

И, наконец то, на что я хочу обратить ваше самое пристальное внимание: производство основной производительной силы - человека, тоже стремительно обобществляется. Оно перестаёт быть делом каждой отдельной пары людей, и становится именно производственным процессом, включённым в общественное производство!
И мы уже видим издержки этого процесса: разрушение парной семьи, например.
И мы видим, что массовое образование населения - это часть общественного производственного процесса, а не "услуга", которая по определению стоимости не создаёт.
У нас уже бизнесмены воют: после того, как изменилась система образования, доставшаяся нам от СССР - квалифицированные рабочие исчезли как факт бытия! Стали единичным и редким явлением! Не говоря уже о квалифицированных инженерных кадрах...

Давайте на это всё закроем глаза, и будем думать, что абсолютно всё сейчас происходит так же, как полтора века назад. И в каждом частном случае будем пользоваться теми же определениями, которые были верны тогда.


Критерий - константа, группы явлений, определяемые этим критерием - переменная!

отсюда: http://users.livejournal.com/sharper-/548934.html?thread=11177030#t11177030
Tags: диалоги, коммент, политэкономия, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “политэкономия” Tag

  • 18+ "левые", бля...

    Теперь меня задолбали бесконечные дискуссии о пролетариате! Что такое пролетариат, и как он изменился со времён Маркса. Даже я, баба грешная и…

  • как я отношусь к выдвижению Грудинина

    1) Павел Николаевич Грудинин - директор закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" (интересно было бы узнать какой долей акций данного ЗАО…

  • умственный уровень убеждённых антисовков...

    Всё то же и всё те же: naiv09 Вы невнимательно читаете. В одних отраслях нужны мелкие лавки, а в других - крупные производства.…

promo nektosteen october 9, 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 138 comments