Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

поросенок

Верхний пост

В связи с внезапным преодолением десятитысячного барьера в рейтинге, автор блога вынужден сделать некоторые объявления.

Общие положения.
1) Данный журнал не является и не может являться органом массовой информации, поскольку нифига не массов и никого ни о чём не информирует;
1а) Официальным лицам, которые считают, что мне следует зарегистрировать свой журнал как СМИ, предлагаю выслать мне все необходимые для таковой регистрации формы на домашний адрес. Лица, которые не в состоянии установить мой домашний адрес, исходя из размещённой здесь информации, официальными не считаются.
2)  В данном журнале содержатся некоторые наблюдения, обрывки комментов, цитаты и, возможно, мысли автора, ежели они вдруг появятся. Убеждений автора данный журнал не содержит, поскольку у автора нет убеждений;
3) в данном журнале могут послать в пешее эротическое путешествие, подробно объяснив маршрут и указав ориентиры, а также удалить ваши комментарии и/или забанить без объяснения причин. Поскольку совести у автора тоже нет;
4)  данный журнал категорически не рекомендуется лицам, не достигшим 30-35 лет, а также лицам, склонным к депрессии;
5)  ввиду очевидной нелюбви автора к фаллометрии в комментах, 11.10.2019  вводится новое правило: в этом блоге победа в пиписькометрии засчитывается исключительно за умение хлопнуть себя уем по лбу.

Френдполитика.
Поскольку автору решительно непонятно, как можно "виртуально дружить", то автор зафренживает всех новых друзей без разбора. Из вежливости. И никого не отфренживает. Из лени. Забанить могу и без отфренживания.

Предпочтения.
Если вы хотите сделать автору приятное - спорьте с его утверждениями, только неторопливо и аргументированно.
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
поросенок

это не я...

...свойственные нашему современному сознанию беспокойство и разбросанность не допускают, чтобы мы не принимали также более или менее во внимание напрашивающиеся размышления и вторжения. Пластическое изложение требует к тому же пластической способности воспринимания и понимания; но таких пластических юношей и мужей, каких придумывает Платон, таких слушателей, столь спокойно следящих лишь за ходом рассуждения, самоотречённо отказываясь от высказывания собственных рефлексий и взбредших на ум соображений, которыми доморощенное мышление нетерпеливо торопится показать себя, нельзя было бы выставить в современном диалоге; еще того менее можно было бы рассчитывать на таких читателей. Мне, напротив, слишком часто встречались такие яростные противники, которые не хотели сообразить такой простой вещи, что взбредшие им в голову мысли и возражения содержат в себе категории, которые сами суть предположения и которые нужно подвергнуть критическому рассмотрению, прежде чем пользоваться ими. Отсутствие, сознания этого заходит невероятно далеко; оно приводит к основному недоразумению, к тому плохому, т. е. необразованному способу рассуждения, который, встречаясь с рассмотрением определенной категории, мыслит нечто другое, а не эту категорию.
поросенок

крик души малолетнего дебила



Юноша,вы делаете ошибку в самом начале своих рассуждений. То есть, это даже не ошибка, вы просто декларируете, что стоите на идеалистической платформе, следовательно, никаким марксистом вы быть не можете. От слова совсем.
Я имею в виду именно это вот: «без теории нет практики». У вас телега стоит впереди лошади, теория впереди практики. Угу, вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог. Дальше можно не слушать. «Разработать теорию» в таком разрезе выходит «придумать её», перетолмачить терминологию так, чтобы она нравилась мальчикам с диванов. И, если вы чего-то не знаете это не значит, что не знают и другие. Меньше смотрите «левых блогеров», никоим образом не блогеры являются теоретиками марксизма, блин! Теоретиками марксизма являются учёные, которые ЗНАЮТ марксизм-ленинизм, и изучают экономические и политические процессы, блин, происходящие на практике, вскрывают их сущность. А не сетевые болтуны! Изучайте марксизм с основ, проверяйте исторической практикой, и глупости перестанут лезть в голову.
«Станем новыми лениными и сталиными, и нам достанутся деньги и слава», — это вот показатель того, что ни о теории марксизма, ни о практике вы не имеете ни малейшего понятия. Ставя целью своих усилий деньги и славу вы просто на весь мир кричите, что ваши цели и стремления чисто буржуазные.

Не только теория, но и практика марксизма разработаны до момента построения первой стадии коммунизма. Уже разработаны, я вас расстрою. Дальше, да, нужно развивать, но и то значительная работа уже проделана. И развивать придётся не из головы, а из сложившейся практики, увы и ах.
И после всего этого вы начинаете рассуждать о пролетариате, который не знает,что будет, и как он будет осуществлять свою диктатуру. Простите, это слова человека, абсолютно невежественного в том, о чём он взялся рассуждать. У нас ЕСТЬ опыт реализации диктатуры пролетариата, причём, у нас есть опыт и «правильный» и тот, который привёл её к краху. И позитивный и негативный. И осталось, простите, только сделать выбор, между тем и другим.

А в остальном, да, вы верно уловили болезнь «левого движения».
Выбор между опытом действительной диктатуры пролетариата (рабочего класса) и буржуазной в корне «социал-демократией», в которой не класс воплощает свою волю, а некие «левые» навязывают классу свою повестку, как всеобщую, в погоне за деньгами и славой — крайне тяжёлый и болезненный. Просто потому, что блогеры — отнюдь не рабочий класс. ))) Диктатура рабочего класса — никоим образом не диктатура блогеров. И выбор им приходится делать между СВОИМИ шкурными интересами, и интересами рабочего класса. Неприятный выбор.
Поэтому, юноша, «левые блогеры» ни в коей мере не теоретики марксизма, это просто люди, которые пытаются и рыбку съесть и удовольствие получить. Или, как я иногда говорю, они сверху красные, а внутри голубые.

И в этом вы к ним присоединяетесь целиком и полностью.
На абсолютно ложной основе, что, мол, чтобы стать марксистом, нужно писать «свои книжки по марксизму, развивать теорию». Ну, да, чтобы стать химиком, нужно создать свою таблицу периодических элементов, а чтобы стать механиком — свою механику. Механику Ньютона при этом знать не обязательно. Боренька, это вот типичные рассуждения малолетнего дебила, простите мне гоблиновскую терминологию. Но она поразительно точная в данном случае. Теория, дитя моё, развивается на основе практики, и никак иначе. Сначала некое явление появляется на практике, потом его анализируют, устанавливают его связи с другими явлениями, а уж потом «пишут теорию», то есть, включают это явление в общую систему знаний, причём в 99,999% на правах частного случая. Вот, как-то так....

А «все левые» никогда не «договорятся» и «не разовьют теорию». Теория не результат договорённостей! Хотя бы это запомните. Теория результат осознания и осмысления ПРАКТИКИ. И ничто иное. Хотя бы запомните для начала, раз уж не в состоянии осознать. И сильно не расстраивайтесь, мозг он в вашем возрасте ещё даже не сформирован физически, так что нет никакой вашей вины в том, что вы чего-то не понимаете. А развиваться он будет до конца жизни, если вы будете прилагать к этому усилия. Всё у вас ещё впереди.
поросенок

(no subject)




"Мы думали, мы думали"... Дебилы!!! Вы кто? Учёные? Философы? Просто умные люди?
Вы клоуны!!! Вас не по интеллекту отбирали! А по способности к подражанию, то есть, к тому, что ближе всего роднит человека с обезьяной.
И эта шушера всерьёз считает себя "совестью нации".
Говно нации, как было, так и осталось.

Думали они...
Было бы чем....
поросенок

размышление от steen (об инстинктах)

Я подхожу к вопросу со стороны научного определения.
Инстинкт это совокупность сложных, наследственно обусловленных актов поведения. Во всех остальных случаях слово "инстинкт" применяется "в широком смысле", то есть, по приблизительному поверхностному сходству. А не по лежащим в корне явления законам природы.

А закон природы тут очень простой.Collapse )

отсель наковыряно: https://nektosteen.livejournal.com/1000685.html?thread=20016877#t20016877
поросенок

новости климатической палаты № 6



Начинается всё с голодающих белых медведей, и это плохой знак.

Африка.
Юг континента мочит периодически и с севера, с экваториальной зоны, и с юга — юго-атлантическими циклонами. Городишко какой-то подтопило. Традиционная расовая сегрегация проявляет себя в том, что негры по залитым улицам ходят, а белые - плавают. Кролем. Преторию затопило на этой же неделе, там не то, что плавать, а, пожалуй, и на яхте можно было ходить. Ну, на небольшой. Нашим олигархам сие удовольствие недоступно.
На востоке континента, после наводнений — вполне ожидаемые оползни. Жертв — десятки.
В Уганде тоже наводнения, жертв — 16. Странно, там ведь всегда сыро. Летом даже сырее, чем зимой. То есть, вероятно, что будет ещё сырее через полгода.
В рубрике "было" показали засуху в Зимбабве и Замбии, но прямо сейчас там идёт дождь. И завтра будет дождь. И послезавтра.
На Мадагаскаре тропический циклон, побережье завалено мусором. Это ИХ мусор, или с океана принесло?
В Египте - песчаная буря. Самое обычное для тех мест явление, но на общем фоне странно, что не потоп.

Северная Америка.
Детройтский док? Да ещё и загрязнённый ураном? Забавно. По видео похоже, что он тупо тонет.
В Канаде много снегу: олени и кони тебенюют. Кони ладно, а каково парнокопытным оленям?
Американские учёные продолжают поиск причин для гибели Америки. Теперь вот решили, что Каскадия и Сан-Андреас это одно и то же. Ребята, больше дела, меньше слов!

Южная Америка.
В Колумбии наводнения. Но там по всей "толстой" части Южной Америки сейчас льёт не по-детски, так что ещё насмотримся. В Боливии - высокогорное торнадо обалденной красоты.
Аргентина — шторм, град, зима. Тьфу то есть, ЛЕТО!!! Просто такое вот хреновое лето.
В Бразилии — очередной провал грунта. Но большой.

Австралия.
Юго-восток горит. Лето только началось. Интересно, что будет к концу лета.
По Новой Зеландии прошёл ураган и там наводнения. До юго-востока Австралии воду не донесли.
А просто до востока — донесли: в Брисбене за сутки - 6-месячная норма осадков выпала. Как положено, с молниями, с наводнением. Современный литератор мог бы запросто содрать описание с патагонских приключений героев Жюля Верна, и выдать за свои уникальные переживания.

Европа.
В Ирландии шторм. Но там зафиксировано полдюжины штормовых систем на западе, так что это только начало.
На следующий день циклон пришёл в Исландию. Аж прям "бомбовый". Сразу видно людей, которых НЕ БОМБИЛИ.
А в Испании морская вода потекла по водоносным горизонтам. То есть, из океана под землю.
Там же пожар на химическом заводе. Прэлестно, прэлестно: снизу солит, сверху токсичный дым, а посередине горит.
Греция тонет. Немножко. Но в общем и целом благополучная неделя.

Аравийский полуостров тонет: Оман. Почему внезапно-то? Он, по-моему, полгода уже тонет. Я бы уже из пустых бутылок плот склеила, и держала в квартире. Ливан. Не совсем там, но, рядом. Воды на второй день уже по пояс. Дама за рулём сносимого водой авто. И очень много грязи...
Израиль тоже рядом. Город Ашкелон. Говорят по-своему, по-еврейски, но русский артикль "б...дь!" произносят отчётливо и с пермским акцентом. Мужик, вычерпывающий ведром воду — прекрасен! И символичен. А в Палестине - песчаная буря. Наметают пляжик к будущему Еврейскому морю? Правда, с жертвами. Кого-то современной "архитектурой" прихлопнуло, видимо.

Азия.
А из Азии НЕТ НОВОСТЕЙ. То ли там всё хорошо, то ли настолько хреново, что не до съёмок.

Вулканы.
Этна — Италия.
Нисиносима — Япония. Ну, пускай. Он на острове, на котором, кроме него, вулкана, больше никто не живёт. Он его сам себе и построил. Теперь, наверное, просто достраивает.
Семисопочный потряхивает. Это Аляска.
Авачинский — Камчатка. Просто усиление активности. Дегазация? Попукивает малость, видать, его пучит.
Уайт-Айленд — Новая Зеландия. По полной программе: взрыв, облака пепла, пирокластический поток, жертвы. Турысты. Поехали за адреналином, а как адреналинчику прибыло, так сразу "о, но-но-но!"? Ну, сидели бы дома, какого хрена надо было на вулкан тащиться? Через пару дней снова его показывают, но называют уже Белым Островом. Интересно, для чего? Для того, чтобы подумали, что их больше, чем есть на самом деле?
Невадос де Чильян — Чили. Скромно, но красиво и с достоинством извергся.

Землетрясения
Тонга — 6.0
Новая Зеландия — 5.3
Можно сказать, тишина и благорастворение воздухов.

В океане падает уровень кислорода, видимо, растёт уровень углекислоты. Что-то же должно расти!
Какая-то хрень летает возле Земли и извергается. Астероид Бенну. Может, его просто тошнит от нашего вида?
Гренландия тает. Учёные не столько расстроены тем, что она тает, сколько тем, что быстрее, чем они посчитали.
поросенок

размышление от steen (об интеллигенции)

Вообще, знаете, интересно.
Я всё время над интеллигентским восхищением "Собачьим сердцем" прикалываюсь.
Людям ПОКАЗЫВАЮТ на редкость тупого, эгоистичного, мелочного до ужаса и занудного Преображенского, занятого под видом науки какими-то тёмными делишками, полезными для кармана. Приспособленца и мещанина. ПОКАЗЫВАЮТ полный крах его научных амбиций, полную ничтожность как учёного.
А они при этом ВИДЯТ только его апломб, СЛЫШАТ только многозначительное пустословие, и наивно принимают это за ИСТИНУ И ВЫСОКУЮ ДУХОВНОСТЬ. И это - интеллигенты? Да это точно — ГОВНО.

Булгаков - гениальный сатирик, но нашей интеллигенции - не по зубам. То есть, не для их мозгов.
поросенок

праинстинкты - 1

Я вот тут:  https://fra-rpr.livejournal.com/4016.html  утверждаю, что инстинктов у человека нет, а товарищ  считает, что есть.
Есть ещё такие, кто считает, что у человека полно инстинктов?
Будем  разбираться?
Или нет желающих?
поросенок

диалог об определениях

corwin1958 Я чего не понимаю в этих дискуссиях, так это ссылок на исторические определения. Вроде бы марксизм это не религия и претендовал на научность.

nektosteen Я не понимаю вообще, что такое "историческое определение". Определение, если оно действительно определяет явление - внеисторично.

Collapse )

отсель: https://obrkot.livejournal.com/180405.html#t265653