Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

поросенок

Верхний пост

В связи с внезапным преодолением десятитысячного барьера в рейтинге, автор блога вынужден сделать некоторые объявления.

Общие положения.
1) Данный журнал не является и не может являться органом массовой информации, поскольку нифига не массов и никого ни о чём не информирует;
1а) Официальным лицам, которые считают, что мне следует зарегистрировать свой журнал как СМИ, предлагаю выслать мне все необходимые для таковой регистрации формы на домашний адрес. Лица, которые не в состоянии установить мой домашний адрес, исходя из размещённой здесь информации, официальными не считаются.
2)  В данном журнале содержатся некоторые наблюдения, обрывки комментов, цитаты и, возможно, мысли автора, ежели они вдруг появятся. Убеждений автора данный журнал не содержит, поскольку у автора нет убеждений;
3) в данном журнале могут послать в пешее эротическое путешествие, подробно объяснив маршрут и указав ориентиры, а также удалить ваши комментарии и/или забанить без объяснения причин. Поскольку совести у автора тоже нет;
4)  данный журнал категорически не рекомендуется лицам, не достигшим 30-35 лет, а также лицам, склонным к депрессии;
5)  ввиду очевидной нелюбви автора к фаллометрии в комментах, 11.10.2019  вводится новое правило: в этом блоге победа в пиписькометрии засчитывается исключительно за умение хлопнуть себя уем по лбу.

Френдполитика.
Поскольку автору решительно непонятно, как можно "виртуально дружить", то автор зафренживает всех новых друзей без разбора. Из вежливости. И никого не отфренживает. Из лени. Забанить могу и без отфренживания.

Предпочтения.
Если вы хотите сделать автору приятное - спорьте с его утверждениями, только неторопливо и аргументированно.
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
поросенок

В 1973-м году мне было девять лет

Ла Монеда


И я очень хорошо помню, то, что показывали по нашему чёрно-белому телевизору о событиях в Чили. Сальвадора Альенде, марш домохозяек, "индейское" лицо Виктора Хары. И потом расстрелянный дворец Ла-Монеда и концлагеря на стадионах. И тогда это прямо называли — фашизм. И никто не скрывал, что и в разработке операции, и в её осуществлении принимали прямое участие американские войска, консультанты, ЦРУ.
И я точно помню, что начиналось это с довольно странных "гражданских волнений" Например, с того же "марша домохозяек".

Потом я много раз видела повторение этих событий по всему миру, и в России тоже.
Кто-то, якобы демократы и активисты, волнуют и подбивают совершенно непричастных мирных людей на разные демонстрации, причём, демонстрации эти организуются так, чтобы обязательно были пострадавшие, и потом, на волне протестов появляются вооружённые люди и захватывают власть. После чего страна подвергается разграблению, а народ валится в бездну нищеты. И всегда за этими событиями стоит одна и та же сила: империализм, в основном американский. Сейчас, правда, они сами не лезут, натравливают своих европейских шавок.... В семидесятых, когда европейские страны были более самостоятельными, сделать это было труднее, в отношении политиков по крайней мере.... Тогда только журналисты были так же откровенно продажны, как сейчас политики...

Так что... ребята, никакого социализма без диктатуры пролетариата быть не может. А диктатура пролетариата непрочна и малосильна без советов и вооружённого народа. Порукой этому — мёртвый Альенде в развалинах президентского дворца Ла-Монеда и отрубленные руки Виктора Хары.
Хотите спасти свою страну, объединяйтесь на рабочих местах, обретайте опыт организованной коллективной борьбы за свои интересы, налаживайте связи с другими производствами и организуйте Советы. Совет — это орган, составленный из представителей заводских и фабричных забасткомов. А не кучка парикмахеров и домохозяек, прошедших "демократические выборы".
Только у рабочих в руках реальная сила. Именно они дают электричество, воду, тепло, создают всё, чем пользуется население страны, именно эту силу можно превратить в реальную власть. Любая другая будет властью больших денег, а не «народовластием»....
поросенок

из комментов

Народ в классовом обществе разделён на классы.
Если в таком обществе устанавливается "власть народа" это ничто иное как власть буржуазии, буржуазная демократия. Просто потому, что буржуазия явно располагает большими возможностями для захвата, удержания и осуществления власти.

Если в обществе нет антагонистических классов, но сохранены классовые различия между людьми (различия между людьми умственного и физического труда, между горожанами и селянами, и пр.), то установление "народной власти" вместо диктатуры рабочего класса, приведёт к тому, что власть будет "дрейфовать" в руки группы, отражающей интересы одного из классов, той группы, которая обладает большими возможностями для её удержания и осуществления, и, в конце концов, эта группа "оформится" в класс,произойдёт ПОВТОРНОЕ КЛАССООБРАЗОВАНИЕ. Что мы и наблюдали в СССР.
Так что любые разговоры об установлении "народовластия" в обществе, где не построен полный коммунизм — это чистой воды буржуазная пропаганда.

отсюда:  https://kajaleksei.livejournal.com/247253.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry#t9504469
поросенок

совет от steen (любого рода хомячкам и змогарам)

Ваша логика сводится к тому, что ВОЗМОЖНО, Белоруссия (Россия) станет жить лучше после свержения Лукашенко (Путина). Но, простите, это логика идиота. Только идиот рассуждает подобным образом: давайте разрушим дом, в котором вы живёте, ВОЗМОЖНО, каким-то неизвестным образом, тут появятся строители, которые построят новый, лучше. Возможно, откуда-то возьмётся проект хорошего дома, возможно, он подходит для ваших условий, возможно, с неба свалятся строительные материалы для этого дома.... Вот ваша логика!!!
Посидите молча, подумайте: а не дурак ли вы?
поросенок

жить в России и быть таким дебилом.... уму непостижимо....

—  Светлана, вы понимаете слово шанс? Вы сейчас какой то софистикой занимаетесь. Я не сказал что падение Лукашенко приведёт к добру, я сказал что будет шанс на хорошее развитие событий. Я не буду спорить насчёт Украины и Югославии, нет времени, просто вы похоже не понимаете русского языка, и не понимаете слова "шанс"... Сущность феодализа вы тоже не знаете, к сожалению. Только голословно сотрясаете воздух. Ну сравните белорусское трудовое законодательство (трудовой кодекс, декреты 29 и 5,)с крепостным правом до отмены Юрьевна дня.

—  Дмитрий, да, понимаю. Шанс это возможность по-русски. А для того, чтобы появилась возможность (реальная), нужно, чтобы были МАТЕРИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. То есть, некие реальные организации людей с некоей реальной, не выковырянной из носа, программой, некое реальное производство, которое сможет измениться в сторону прогресса, что-то, что уже есть в реальности, понимаете? Вот, всё это есть, убрать Лукашенко, и всё это заработает по полной программе. Оно у вас есть? Покажите.
Итак, вот у вас уходит или уходят Лукашенко.
ЧТО МЕНЯЕТСЯ? Какой шанс у вас появляется, какая возможность?

Collapse )

https://vk.com/im?peers=588644245&sel=c14&w=wall82108634_12471_r12628

поросенок

валяй!

Недавно получила письмо.
Письмо попало в спам, поэтому только сегодня заметила.
Можете поржать: 

Срочное сообщение
3 сентября, 11:13
Кому: вам

3дрaвcтвуйте!
У меня для Вас плохие новости.
Уже довольно давно я получил доступ к Вашему устройству через которое вы посещаете интернет и все это время наблюдаю за вами. Всему виной сайты для взрослых на которые вы посещали.

В общем-то сайты для взрослых, которые вы посещаете и стали ключом к моему проникновению к вашим данным.
Я залил троянца, который каждые несколько часов обновляет свои сигнатуры, чтобы антивирусные программы не могли его распознать.
Он дает мне доступ к вашим камере и микрофону. Кроме того, у меня есть все копии данных, включая фотографии, социальные сети, переписки и контакты.
Недавно у меня возникла отличная идея: сделать видео где в одной части экрана удовлетворяете себя, а в другой видео, которое в тот момент проигрывалось. Получилось очень занятно!

Не сомневайтесь, что я могу буквально в пару кликов мыши разослать это видео по всем вашим контактам. Я думаю вы бы хотели предотвратить подобное развитие событий.

Поэтому вот мое предложение. Вы переводите сумму эквивалентную 650 долларам на мой биткоин кошелек и мы забываем друг о друге, а все данные и видео я удаляю навсегда.
Поверьте, это очень скромная сумма за мои труды.
Как купить биткоин вы легко сможете найти при помощи поисковых систем по типу yandex или google
Мой биткоин-кошелек (btc-wallet): 16xKX2PKRvoJCFctxVGaiPvaX1HzcvvbUb

На оплату у вас 50 часов, это более чем 2 суток, так что времени вполне достаточно.
В письме был встроен таймер, который начнёт отсчёт, после того как Вы открыли письмо и я буду знать сколько времени у Вас осталось
Отвечать мне бессмысленно - адрес генерируется автоматически, жаловаться тоже, письмо не может быть отслежено как и биткоин адрес. Я не делаю ошибок.
Если я обнаружу, что вы каким-то образом поделились этим сообщением - видео будет немедленно распространено.
Удачи и не держите зла. У каждого своя работа.

Долго ржала.
На письмо ответила:  валяй! 

докажите

Холуи капитализма — эльфы? Или — сволочи?

Лицей, который построил Дерипаска.


Антонъ, собственными руками?)

Илья, организовал строительство, оплатил стоимость строительных материалов и работу строителей, то есть выполнил главные управленческие задачи

Антонъ,
"оплатил стоимость"
Стоимость не "оплачивают", оплачивают цену.
Так откуда он взял деньги?

Илья, заработал

Антонъ, В забое? В шахте?

Илья, марксизм - не наука, кончай читать эту дрянь мошенническую)) это не неоплаченный труд рабочих, а рента капиталиста. Ведь вот поставить тебя во главе крупной фирмы - на 90 процентов ты ее развалишь, потому что у тебя нет организационных способностей и другого набора личных качеств, которые делают капиталиста капиталистом. Поэтому нет, таки заработал.

Антонъ, Можешь рентой назвать, можешь платой за риск, как угодно можешь назвать, происхождение этих денег не изменится — это НЕДОПЛАЧЕННЫЕ РАБОЧИМ ДЕНЬГИ, ЗАРАБОТАННЫЕ ИХ ТРУДОМ. И от того, что ты их назовёшь иначе, и выстроишь целую систему рассуждений,которая бы это оправдывала, этот факт не изменится ни на йоту! Это рабочие потратили силы и время на производство каких-то работ, а им заплатили НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем стоит результат. Вот из этой разницы и берутся капиталы и капиталисты.

Светлана, и это абсолютно правильно. Капиталист должен получать эту ренту, это справедливо.

Антонъ, ну, да, один работает, а другой получает — справедливее некуда. Прощайте.

Интересно, эти вот...  защитники капитализма   —  эльфы?  Или просто сволочи?
Ведь по такой логике и рабство справедливо!
Рабовладелец раба кормит, выделяет ему место для жилья, даёт какую-то одежду...  Получается, что он справедливо присваивает труд раба!  И даже справедливее, чем иные капиталисты, которые рабочим месяцами не платят, и даже не кормят!
Ой, тяжёлые времена настают....
И для эльфов в том числе.
твоюжемать!

Не могу читать Ленина....

Только начну что-нибудь внимательно разбирать, сразу начинаю ржать: настолько это точно описывает тех или иных нынешних персонажей:

И в самом деле, как это просто! Хорошее “брать” отовсюду — и дело в шляпе! От средневековых форм “взять” принадлежность средств производства работнику, а от новых (т. е. капиталистических) форм “взять” свободу, равенство, просвещение, культуру. И разговаривать не о чем! Субъективный метод в социологии тут весь как на ладони: социология начинает с утопии — принадлежность земли работнику — и указывает условия осуществления желательного: “взять” хорошее оттуда-то да еще оттуда. Философ этот чисто метафизически смотрит на общественные отношения, как на простой механический агрегат тех или других институтов, простое механическое сцепление тех или других явлений. Он вырывает одно из таких явлений — принадлежность земли земледельцу в средневековых формах — и думает, что его можно точно так же пересадить во всякие другие формы, как кирпич переложить из одного здания в другое. Но ведь это же значит не изучать общественные отношения, а уродовать подлежащий изучению материал: ведь действительность не знает этой принадлежности земли земледельцу, отдельно и самостоятельно существующей, как вы ее взяли: это — только одно из звеньев тогдашних производственных отношений, которые состояли в том, что земля разделена была между крупными землевладельцами, помещиками, что помещики наделяли крестьян этой землей для того, чтобы эксплуатировать их, так что земля была как бы натуральной заработной платой: она давала крестьянину необходимые продукты, чтобы он мог производить прибавочный продукт на помещика; она являлась фондом для несения крестьянами повинностей в пользу помещика. Почему автор не проследил этой системы производственных отношений, а ограничился тем, что вырвал одно явление, представив его, таким образом, в совершенно ложном свете? Потому что автор не умеет обращаться с общественными вопросами: он (повторяю, что пользуюсь рассуждениями г. Михайловского только как примером для критики всего русского социализма) совсем и не задается целью объяснить тогдашние “формы труда”, представить их, как известную систему производственных отношений, как известную общественную формацию. Ему чужд, говоря языком Маркса, диалектический метод, обязывающий смотреть на общество, как на живой организм в его функционировании и развитии.

Ба, да это ж всё знакомые всё лица, от либерастов, которые за всё хорошее, до патриотов и иных "социалистов"! Взять всё хорошее, отовсюду где найдёшь, свалить в кучу, и получишь "идеальное общество".
Да, не оскудела Русь мудаками!
И, самое интересное — они даже не эволюционировали...
поросенок

ЧТО Я ДУМАЮ О БЕЛОРУССКИХ «ПРОТЕСТАХ».

протесты

То же самое, что о любых других протестах.
Это абсолютно бессмысленное занятие.
Цели организаторов протестов абсолютно очевидны: заработать себе политический вес, причём, именно в рамках буржуазной демократии. Цели тех, кто за спинами организаторов поддерживает и подзадоривает эти процессы — ещё прозрачнее. Рядом Украина. Можно просто по ней всё увидеть. Сломать политический режим Беларуси и отдать её в руки компрадорской буржуазии — вот их цель.
Совершенно очевидно, что это приведёт к переделу собственности, разрушению и разграблению белорусской промышленности. Для народа Беларуси это означает кроме всего прочего разрушение медицины, образования, социальной поддержки, под видом «реформ», массовую безработицу, кратное усиление бедности, бесправия, безысходности.
Причём, «ломать власть» будут не эти наивные невежды на улицах, ломать её будут специально подготовленные люди, у которых всё готово. Не впервой. Эти же только мусором могут кидаться, настолько они интеллектуально и социально беспомощны.

Единственное, что может помочь белорусскому народу, это организация рабочего движения в промышленности, и выдвижение рабочим классом требований, соответствующих их интересам.
Рабочим следует думать о своих интересах: зарплате, сохранении производства, о согласованности и единстве действий рабочих разных предприятий и даже разных стран. И о политическом образовании, а для рабочего класса есть только одна наука, которая учит их правильно действовать в таких ситуациях — марксизм. Когда рабочие поймут, что менять в политике нужно не шило на мыло, а господствующий класс буржуазии на диктатуру пролетариата, такая смена будет уже делом техники.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
поросенок

Что для Белоруссии "зад", а что "перёд"?

— Светлана, надо идти вперёд. А для этого надо быть либо самому прогрессивным, либо иметь хорошую команду. У Лукашенко - опыт, но нет ни первого, ни второго. Был бы гибче, да хотя бы с выборами, сидел бы в президентском кресле до конца жизни. Но 80 процентов - круто.

— Оксана, а где в этой ситуации ПЕРЁД?
В Белоруссии ГОСКАПИТАЛИЗМ. Госкапитализм, как в самом позднем СССР, когда мы с тобой работали на ВЦ.
Это ВЫСШАЯ стадия капитализма, выше некуда.
Вперёд из госкапитализма — это в коммунизм, в первую его стадию: обобществление производства и установление диктатуры рабочего класса! А рыночный капитализм, приватизация производства и "либерализация" это НАЗАД. Это предыдущая стадия капитализма. Свободный рынок это иллюзия, его нигде уже нет, есть видимость его! И только очень богатые страны могут себе позволить эту видимость. А остальные — влачат самое жалкое существование.

Ты представляешь себе, что будет со страной, которая устанавливает законы свободного рынка в окружении корпораций? Американских, европейских, российских?
Её моментально сожрут! Производство раздербанят и уничтожат по частям, или перекупят сначала, а потом раздербанят и уничтожат. Социальную сферу уничтожат, и образование и медицину, потому что частным корпорациям она не нужна. В стране будет галопирующая инфляция и галопирующая безработица, преступность начнёт зашкаливать — это всегда сопровождает передел собственности, начнётся скупка земель и сельскохозяйственного производства — и не всем людям будут доступны продукты, то есть, будет голод.
Ты ЭТОГО хочешь своей родне?
Зато свобода и движуха?

Путь вперёд для Белоруссии — только в социализм, любой другой — назад, на корм корпорациям. Посмотри на постсоветское пространство, посмотри на бывший соцлагерь и убедись, что все они прошли именно этот путь: разрушение государственности, разрушение промышленности, депопуляцию, обнищание и бесправие. Вот такой вот у них "перёд" оказался.

https://vk.com/id82108634?w=wall82108634_12402