Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

поросенок

Верхний пост

В связи с внезапным преодолением десятитысячного барьера в рейтинге, автор блога вынужден сделать некоторые объявления.

Общие положения.
1) Данный журнал не является и не может являться органом массовой информации, поскольку нифига не массов и никого ни о чём не информирует;
1а) Официальным лицам, которые считают, что мне следует зарегистрировать свой журнал как СМИ, предлагаю выслать мне все необходимые для таковой регистрации формы на домашний адрес. Лица, которые не в состоянии установить мой домашний адрес, исходя из размещённой здесь информации, официальными не считаются.
2)  В данном журнале содержатся некоторые наблюдения, обрывки комментов, цитаты и, возможно, мысли автора, ежели они вдруг появятся. Убеждений автора данный журнал не содержит, поскольку у автора нет убеждений;
3) в данном журнале могут послать в пешее эротическое путешествие, подробно объяснив маршрут и указав ориентиры, а также удалить ваши комментарии и/или забанить без объяснения причин. Поскольку совести у автора тоже нет;
4)  данный журнал категорически не рекомендуется лицам, не достигшим 30-35 лет, а также лицам, склонным к депрессии;
5)  ввиду очевидной нелюбви автора к фаллометрии в комментах, 11.10.2019  вводится новое правило: в этом блоге победа в пиписькометрии засчитывается исключительно за умение хлопнуть себя уем по лбу.

Френдполитика.
Поскольку автору решительно непонятно, как можно "виртуально дружить", то автор зафренживает всех новых друзей без разбора. Из вежливости. И никого не отфренживает. Из лени. Забанить могу и без отфренживания.

Предпочтения.
Если вы хотите сделать автору приятное - спорьте с его утверждениями, только неторопливо и аргументированно.
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
берия

Почему многие люди не хотят знать свои права

Почему многие люди не хотят знать свои права и поддаются манипуляции своего сознания в бессилии попыток что-либо изменить к лучшему?
(орфография автора вопроса)

— Потому что большинство из этих прав попросту ложные. Под ними нет ничего. Право это пустой звук, если оно не гарантируется государством.
Вот у вас, допустим, есть право на жильё. А жилья нет. И что? Да ничего! Жильё вы можете только купить или снять, для этого вам нужны деньги.
Вот мы и пришли к тому, единственному, что служит гарантией возможностей. Чем больше у вас денег, тем больше прав вы можете реализовать. Даже обратиться к юристу — нужны деньги.
И какой смысл людям дёргаться, если они это понимают? С сильным не борись, с богатым — не судись. Не помогут тут никакие «права». Без денег они пустой звук.

Правда, есть ещё поговорка «гуртом и батьку бить легче», но это уже совсем другая история. )))

— Жильё я могу снять, купить, иметь и т.д. именно потому, что у меня есть право на жилище. Не было бы этого права, то с арендой, покупкой и прочим были бы проблемы. Вообще мне кажется, что Вы то или иное право гражданина переводите в разряд обязанности государства. Но, к моему сожалению, государство, наделяя гражданина правом на жильё, всего лишь подразумевает, что оно гарантирует ему возможность на те или иные операции с жильём. Не более того.

— Жильё вы можете построить, снять или купить и могли это сделать сильно до того, как у вас появилось хоть какое-то право. Даже до возникновения самого понятия «право» в нынешнем смысле. Но вот попробуйте снять или купить жильё с правом, но без денег!
Что возникло раньше: жизнь или право на жизнь? Жильё или право на жильё? Что является причиной чего? Может ли вообще некое ПРАВО быть причиной любого объективного явления? Вам что, перед рождением документ выдавали, подтверждающий ваше право на жизнь? И что значит вообще право, если вас лишают возможности? Государство гарантирует ОПЕРАЦИИ с жильём? У вас могут отобрать жильё за долги, например, по закону, который гарантирует это же государство. И где ваше право на жильё? Нетути?

И ЧЕМ является право гражданина, как не ОБЯЗАННОСТЬЮ государства? Чем является право, не обеспеченное со стороны государства НИЧЕМ? Пустой декларацией. Я об этом и пишу, что право это пустая, ничего не значащая декларация, и именно поэтому умные люди в этот вопрос не упираются.

Есть единственная и классическая формулировка, которая отражает сущность понятия «право»: Право это воля господствующего класса, выраженная в законах. И как вы ни крутите, другой столь же точной формулировки вы не придумаете. Любая другая будет лукавой, лживой, будет запутывать человека, а не давать ему понятие об истинном положении вещей. Но, поскольку нет никакой, ни экономической, ни социальной необходимости в существовании класса капиталистов, поскольку он давно уже чисто паразитический (а в России это особенно заметно, в России у нас буржуазия максимально паразитическая и маргинальная, это вообще характерно для эпох реставрации), то буржуазное право содержит целый ряд декларативных положений, пустых, ложных. Не содержащих в себе никакого реального содержания, за которыми не стоит никаких обязанностей государства. Буржуазная демократия и буржуазные права это форма обмана, лжи, прикрывающая правду диктатуры буржуазии. Вот права буржуазии, особенно право на собственность — защищены очень хорошо, у государства для этого есть всё: и полиция, и ФСБ, и суды и тюрьмы, и целый ряд действительных законодательных актов. А право на жильё — ПУСТОЕ, за ним ничего нет, кроме декларации.

Вот такие пироги с котятами, Владимир.
https://yandex.ru/q/question/pochemu_mnogie_liudi_ne_khotiat_znat_svoi_02188767/?utm_source=push&utm_medium=znatoki_new_comment&utm_campaign=bell&answer_id=9a539101-8f3a-435f-998f-5540853bfa4e&comment_id=0e7a93db-11a3-4660-b5e2-6744c251b41b#0e7a93db-11a3-4660-b5e2-6744c251b41b
поросенок

Возможно ли такое общество, в котором человек (индивид) достиг бы полной самореализации?

— Безусловно.
И для того, чтобы понять, что это за общество, на какой основе оно должно быть выстроено, нужно понять, что объективно мешает самореализации большинства людей, и нейтрализовать или уничтожить эти факторы.
Сейчас наиболее очевидным фактором, препятствующим полной самореализации большинства людей является частная собственность на средства производства и, как её следствие, разделение людей на бедных и богатых. Понятно, что бедным она ограничивает возможность самореализации тем, что у них просто не хватает материальных средств для этой самореализации, а богатых тем, что такое общество подчиняет их жизнь поддержанию своего положения, конкуренции, борьбе за сохранение и увеличение своего богатства. Уберите этот фактор, и вам откроются необозримые горизонты этой самой самореализации, которые с развитием науки и техники будут постоянно расширяться.
Но, конечно, такая самореализация не будет абсолютной. Тех людей, которые желают самореализоваться в антиобщественной сфере, увы, придётся ограничивать. Но ведь в жизни нет ничего абсолютного....

Collapse )
поросенок

Что управляет человечеством, если разум большинства людей еще не «проснулся»?

Вопрос, довольно часто задаваемый людьми.
Попробую ответить.

«Управляют» всем, включая человечество — объективные условия существования. Всё существующее может существовать так, как оно существует, только в совершенно определённых условиях. Например, пресная вода в жидком виде может существовать в диапазоне температур от 0 до +100 градусов Цельсия. Если температура ниже этого предела, вода превращается в лёд, выше — в пар.

Любое живое существо может существовать только тогда, когда оно присваивает из природы одни вещества для себя, и выделяет в природу другие. И тоже в определённом диапазоне температур, при определённом составе и давлении воздуха и массе других условий, например, водные животные и растения могут существовать только в воде.

А условия на планете постоянно меняются. Диапазон изменений достаточно узкий, но изменения всегда есть. Это общий закон.

Что же касается человека, то он формируется в обществе и обществом и существовать может только в обществе. В одиночку человек не выживает, при долгой изоляции от общества он утрачивает человеческие качества: способность к речи и мышлению, а затем гибнет.

Само общество, в свою очередь, тоже существует в совершенно определённых условиях: природных (которые человек может изменять очень ограниченно и с большим трудом) и общественных.

Общественное условие существования людей это их труд. Дело в том, что мы вынуждены сами, трудом создавать себе пищу, одежду, жилища и прочие условия существования, всё это не возникает само собой, а создаётся трудом людей. Поэтому условия существования общества зависят в первую очередь от уровня развития производительных сил: орудий труда, инструментов, технологий, науки, самих людей; во вторую — от тех отношений, которые складываются на основе данных производительных сил, прежде всего от отношения собственности людей на их производительные силы. Следовательно, при частной собственности на средства производства, когда они принадлежат части людей, или отдельным людям, именно они определяют условия существования того общества, в котором живут. Сейчас, когда мы живём при монополистическом капитализме — империализме, обществом управляют собственники крупных предприятий и групп предприятий, которые и владеют производством условий нашего существования.

Все люди в большинстве случаев поступают не так, как им хочется, а так, как им объективно выгодно, то есть, так, чтобы улучшить условия своей жизни. Поэтому и управляют обществом те, кто владеет производством этих условий.

Делается это очень просто: они пишут законы. Законы эти субъективны, придуманы этими людьми для своей пользы. «От природы», сами собой они не выполняются. Поэтому у собственников средств производства есть государство — машина насилия, которая обеспечивает выполнение этих законов силой. Для этого в государстве есть полиция, суды, тюрьмы.... Государств много, и каждое преследует свою выгоду, поэтому между ними тоже существуют особые отношения, и для этого в государствах есть армии, оружие, ВПК, и они всегда готовы это всё применить.

А разум тут совершенно ни при чём. Разум это способность познавать мир в понятиях. Для того, чтобы хватать и грести под себя он не нужен, достаточно спинномозговых рефлексов.

Вот так мы и живём.
Но история не раз показала, что такое положение может быть изменено: и производительные силы изменяются, и производственные отношения, порождающие определённые отношения в обществе, могут быть изменены.
поросенок

социальные сети всё время спрашивают у меня, что нового....

Чего у меня может быть нового?
Цветут нарциссы, купальница, незабудки, картошка взошла (вся), взошли салат, морковь, петрушка, укроп, репа. Всё нужно полоть... сорняки лезут как бешеные. Некогда отчитываться, что нового.

Сегодня притащила несколько диких скальных фиалок, подмаренник, несколько кустиков княженики и вороний глаз. Уже посадила.
Теперь у меня три вида диких многолетних фиалок:
Vīola rupēstris,


Viola biflora и


Viola epipsila...


ЗЫ: да, нарезала черенков жимолости декоративной, попробую размножить... Для черенкования у меня руки из жопы....
поросенок

Жизнь ничему не учит…

— ну, если вы про Россию сейчас, то капитализма-то тут и нет - есть власть олигархии. Сам же капитализм, по факту, наоборот стимулирует на развитие за счёт контролируемой конкуренции

— капитализм свободной конкуренции это ПЕРВАЯ, начальная стадия, он существует, пока есть свободные рынки. Сейчас капитализма свободной конкуренции нет нигде. Это далёкое прошлое. Его так же невозможно и бессмысленно возвращать, как феодализм. Сейчас везде империализм, монополистический капитализм. Это следующая, и последняя стадия. И он везде. Не только у нас, везде.
Если вы мечтаете о капитализме свободного рынка в окружении иностранных монополий — поздравляю, вы просто идиоты. Как те, кто надеялся на свои магазинчики и мелкие мастерские. Монополисты шевельнулись — и везде сети и машины не подлежащие ремонту.... И что произошло с мелкой капиталистической сошкой? А того....

Мелкое производство поддерживается при империализме только искусственно, с помощью законодательных актов. Но они работают крайне плохо, потому что крупная корпорация всё равно, несмотря ни на какие законы, сожрёт мелкое предприятие, если ей надо. Ну, может, чисто формально ему сохранят юридическую самостоятельность, но это будет значить, что прибыль пополам, а убытки — твои.

Вот так вот, моя дорогая любительница золотого века свободного капитализма.... Можете с таким же успехом мечтать о возврате в эпоху античности.
Отсель вот: https://vk.com/im?peers=9587803_6584751_c46_230732083_c40_98643&sel=c25&w=wall-1505658_170622_r170630
поросенок

культурный шок

Что-то привязалась мелодия газмановского «эскадрона». И вдруг я сообразила, что не могу вспомнить текста песни, хотя бы приблизительно. И о чём она. А она ведь в восьмидесятых из каждого унитаза звучала. Но, поскольку в восьмидесятые я советскую эстраду не слушала в принципе,то и не вслушивалась, но не слышать не могла.
Полезла за текстом во всезнающий интернет.
И — вот мне просто интересно, куда смотрели психиатры?

Эскадрон моих мыслей шальных
Ни решеток ему, ни преград
Удержать не могу я лихих скакунов
Пусть летят, пусть летят

Мои мысли - мои скакуны
Вас пришпоривать нету нужды
Вы аллюром несетесь и не признаете
Узды...

Мои мысли - мои скакуны
Словно искры зажгут эту ночь
Обгоняя безумие ветров хмельных
Эскадрон моих мыслей шальных

Никому меня не удержать
А мои мысли умчат меня вдаль
Может быть, я обратно уже не вернусь
Как ни жаль, как ни жаль

Эх, залетные мысли мои
Вы, как годы, уносите прочь
От рассвета в закат, от заката сквозь ночь
Умчитесь прочь

Мои мысли - мои скакуны
Словно искры зажгут эту ночь
Обгоняя безумие ветров хмельных
Эскадрон моих мыслей шальных


Это же диагноз однозначно.
поросенок

Да и ладно. Давайте по новой!

То чувство, когда в двухлетней давности пост о государстве и революции приходит комментатор со своим крайне ценным мнением:

— А почему производящим рабочим такой приоритет? А уборщица в школе, нянечка в роддоме, продавец в магазине — это не пролетариат? Я Вас, наверно, удивлю, но и врач, если он не ведёт частную практику, — это точно такой же пролетариат. Пролетариат — это вообще любой, кто своим наёмным трудом производит прибавочную стоимость. А Вы почему-то делите пролетариат на высших и низших, создавая почву для вырастания элиты по профессиональному признаку. Это Вы таким образом к бесклассовому обществу двигаться намерены?

ФЕЙСПАЛМ

Ещё один троцкист на мою голову.
Что такое стоимость? Вот, чтобы понять то, что вы написали, нужно знать, что такое стоимость. И что же это такое?

https://nektosteen.livejournal.com/865541.html?thread=21138949#t21138949
поросенок

опять о дураках....

не даёт мне покоя эта тема....

— Иногда мне хочется помолиться: Боже, сделай так, чтобы я видела вдвое меньше дураков!
Но боюсь, что если бог откликнется на мою просьбу, я просто ослепну на один глаз....

— Всемогущий" бог, всё-таки, на стороне дураков...

— похоже, что так.
Дурак это естественное, природное состояние человека.
При этом все мы дураки. А какой-то области знания, чаще во многих....

Пожалуй, дурак — это общественная оценка отношения личности и знания. Когда человек говорит или делает то, что он знает, то общество признаёт его умным. Когда он говорит или делает то, в чём не разбирается, то общество признаёт его дураком. При этом, конечно, ошибки возможны и со стороны общества тоже, оно может заблуждаться, принимая нечто за знание, а человек может быть, например, экспериментатором по натуре или профессии, и именно поэтому ДЕЛАЕТ то, чего не знает.
Но почему люди так стремятся выглядеть дураками именно в том, что они говорят? Ведь умным быть в этом смысле очень просто: нужно просто НЕ говорить о том, в чём ни хрена не понимаешь!!! Но люди упорно лезут высказать своё ценное мнение в вопросах, в которых абсолютно ни уха ни рыла, то есть, от слова совсем!!!!
Может быть, так выражается их бессознательное стремление быть ближе к природе, к богу?


отсель вот: https://vk.com/wall82108634_14448

ЗЫ: На самом деле, всё проще, мне кажется. Это стремление куда легче объяснить неодолимой тягой к халяве. Отхватить на халяву кусочек общественного внимания и признания, хотя бы со стороны куда больших невежд, чем ты сам....
поросенок

(no subject)

Граждане, да вы чо?
Это ж ЛУБЯНКА!

И при чём тут Невский? Он же ж даже не сидел!
Ну, ежели только памятник посадите....