Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

поросенок

Верхний пост

В связи с внезапным преодолением десятитысячного барьера в рейтинге, автор блога вынужден сделать некоторые объявления.

Общие положения.
1) Данный журнал не является и не может являться органом массовой информации, поскольку нифига не массов и никого ни о чём не информирует;
1а) Официальным лицам, которые считают, что мне следует зарегистрировать свой журнал как СМИ, предлагаю выслать мне все необходимые для таковой регистрации формы на домашний адрес. Лица, которые не в состоянии установить мой домашний адрес, исходя из размещённой здесь информации, официальными не считаются.
2)  В данном журнале содержатся некоторые наблюдения, обрывки комментов, цитаты и, возможно, мысли автора, ежели они вдруг появятся. Убеждений автора данный журнал не содержит, поскольку у автора нет убеждений;
3) в данном журнале могут послать в пешее эротическое путешествие, подробно объяснив маршрут и указав ориентиры, а также удалить ваши комментарии и/или забанить без объяснения причин. Поскольку совести у автора тоже нет;
4)  данный журнал категорически не рекомендуется лицам, не достигшим 30-35 лет, а также лицам, склонным к депрессии;
5)  ввиду очевидной нелюбви автора к фаллометрии в комментах, 11.10.2019  вводится новое правило: в этом блоге победа в пиписькометрии засчитывается исключительно за умение хлопнуть себя уем по лбу.

Френдполитика.
Поскольку автору решительно непонятно, как можно "виртуально дружить", то автор зафренживает всех новых друзей без разбора. Из вежливости. И никого не отфренживает. Из лени. Забанить могу и без отфренживания.

Предпочтения.
Если вы хотите сделать автору приятное - спорьте с его утверждениями, только неторопливо и аргументированно.
promo nektosteen october 9, 2017 16:00 142
Buy for 10 tokens
Вот есть некая особь гомо, вид сапиенс сапиенс, конкретная единичная особь, взятая в любой момент времени и в любом месте. У этой особи ОДНА потребность, единственная и неизменная - жить в социуме. Других потребностей у этой особи нет и быть не может. Эта потребность у него существует всегда и…
поросенок

размышление от steen (о бессмысленности сравнений капитализма и социализма)

Люди просто не понимают, что "собственность" это ОТНОШЕНИЕ.
При общенародной собственности, даже не имея денег, человек был собственником средств производства. Вот этого не понимают.

Сейчас в моде минимализм: люди имеют минимум предметов потребления, и при этом обеспечены всем необходимым - через деньги.

Такая вот комнатка в минималистском стиле, очень круто считается.
Понятно, что это доступно только обеспеченным людям, богатым. Бедный старается иметь как можно больше предметов потребления "на чёрный день" и "мало ли что".
В советском обществе было так же, как сейчас у богатых минималистов: ты можешь не иметь предметов потребления, но твои условия жизни будут обеспечены через общественные фонды и такое устройство общества, в котором каждый является "богатым" - владельцем средств производства.

При этом надо понимать, что СССР первый опыт общества с подобным устройством, и не во всех отношениях он был в одинаковой степени удачным.
Отсюда: https://kajaleksei.livejournal.com/204717.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry#t7488429
поросенок

музыка на этот раз бодрая!!!



На Филиппинах сильный дождик. Домики поплыли в океан. Там же и потряхивает нехило.
А во Франции снежок пошёл и электричество кончилось. Вообще, в Европе становится интересно жить.
Венеция тонет, это мы уже видели. И там уровень воды всё поднимается и поднимается, а она всё никак не утонет. Давай уже, чего тянуть? Ну, и там, в Италии, град, оползни и всякое такое.
Англичане тоже ещё тонут, но до сих пор лодок не видно. Неужели в автомобилях плавать приятнее?
Лавина в Альпах, и таким испуганным голосом "Майн Готт!". Блин, ну надо же, какая невидаль: лавина в горах! Или это турыст попонтоваться решил там, вот тебе и твайн готт... Снегопады там продолжаются, будут и ещё лавины.

Австралия горит, тоже ничего нового. Не уловила, тонет она там же, где горит, или с другой стороны?
Индонезия отметилась барабанной дробью афтершоков, аж 35 штук. Это ново, интересно, стильно, модно, молодёжно. Там же ещё и вулканчик, но это классика.
Аскья трясётся, видимо, решила переплюнуть Эйяфлайокудль. В Японии Кирисияма проснулся, и, судя по тому как он выглядит, это такой страто-страто-стратовулкан, может дел наделать.
У турок всё не как у людей: аномальные осадки и дефицит воды...

Леониды мало показали.

В стратосфере потепление, не радуйтесь, это не у вас, это в стратосфере.
Внутри планеты тоже неспокойно: хорошая серия шестёрок за неделю и одна семёрочка...

В Благовещенске снег, в Марокко снег, можно сидеть в Благовещенске и воображать себя в Марокко.
Оман: отличные кадры эвакуации людей с помощью погрузчика! Это у них ещё экскаватора не было....

Чума в Китае как вишенка на торте. Лёгочная форма убивает почти наверняка.

Не забывайте: только коммунизм способен спасти человечество.
поросенок

коммент про творческую интеллигенцию

люблю я эту творческую интеллигенцию, прямо вот любила бы и любила без продыху....

отсюда: https://maysuryan.livejournal.com/935073.html?thread=24357281#t24357281

- Да кого Вы в лакеи записали, и на каком основании? Конечно, есть лакеи и даже мнящие себя барами (Михалков не даст соврать), но при чем тут Тарковский?

- Наука есть такая - политэкономия. ))))
Вот на её основании и записала.
Ни Михалков, ни Тарковский, ни прочие говорухины материальных благ не производили - не строили, не пахали, не сеяли, не ткали, не вырабатывали электричество, не делали машины.
Они чем занимались?
Они развлекали трудящихся, (ну, и паразитов тоже).
Почему они могли этим заниматься?
Потому что другие люди - рабочие, значительную часть своей жизни посвящали производящему труду: строили дома, делали машины, выращивали хлеб, производили молоко и мясо и так далее.
А эти - только потребляли, и всё время у них было свободным от производящего труда. Только поэтому они могли учиться и творить.
Понимаете?
Жизнь состоит из времени.
Если бы Тарковскому надо было своими руками делать топор, рубить деревья, строить дом, выращивать лён и овец, прясть, ткать, шить, кроить, держать корову, доить её, кормить свиней, выращивать хлеб и овощи, печь хлеб - хрен бы чего он вам снял!!!
Понимаете?
То есть, он снимал только потому, что другие люди в это время трудились.
А потом - у трудящихся отнимали большую часть их труда, и распределяли разным другим людям, которые занимались непроизводящим трудом.
Чтобы они с голоду не передохли. Это были разные люди, в том числе масса совершенно необходимых - медики, учителя, учёные, солдаты. Но были и такие, которые могли быть полезны, а могли быть вредны - в зависимости от наличия совести.

Так ОБЪЕКТИВНО устроен наш мир, и никуда вы от этого не уйдёте.
И все "творцы", чиновники, служащие - получают свою долю продукта, который они не производили - из рук правящего класса. Причём, в шестидесятых - это была уже псевдобуржуазия, отнявшая власть у рабочего класса.
Такова объективная картина.

А субъективно - возможны разные позиции.
Можно снимать "чего изволит правящая верхушка" или класс - сейчас это просто буржуазия, и что снимают на потребу нашей буржуазии - мы видим.
Тогда - позиция могла быть двойственная: можно было снимать и для трудящихся, подпуская в фильмы разные фиги в кармане - показывающие, что на трудящихся творцам вообще-то плевать. Мало ли каких гадостей можно в кино наснимать - незаметно так подставить. Хотя во многих фильмах антирабочая позиция хорошо просматривается - в "Месте встречи изменить нельзя" - вполне очевидно.
А можно понимать своё объективное положение, и служить тем людям, за счёт труда которых ты живёшь.
Это субъективная позиция.
Она зависит от того, какая картина мира у человека в голове, и есть ли у него совесть.

Так вот ваш Тарковский - просто демонстрировал, что плевать он хотел и на тех, кто создаёт кусок хлеба, который он ест, и на тех, кто ему этот кусок отламывает. Он снимал для кучки таких же как он снобов, плюющих на народ. И всё это с того, что уж он-то умнее всего народа, и лучше знает, что ему нужно.
При этом - по объективному положению он состоял на службе у правящей верхушки, и из её рук получал средства к существованию.
Это вот точно по Фёдору Михайловичу - Смердяков, который всё лучше всех знает. Да ещё и служит хреново. )))))

А Донцову почитайте, почитайте.
Чтобы понять, какие идейки она продвигает - а какие идейки продвигал Тарковский? - и КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. Тогда и поймёте, кому она служит.
поросенок

размышление от steen о догматизме и интеллектуальных ошибках

horus16
мне показалось, что вы начали впадать в догматизм, поэтому я решил порезче об этом написать, это важно - догматизм это конец для марксиста!

nektosteen
Ну, что называть догматизмом?
Collapse )
Зы: именно поэтому я не люблю цитаты. Мне они кажутся чем-то вроде заплатки на дырке в логике. Часто - чужеродной заплатки.

отсюда: https://nektosteen.livejournal.com/911382.html?view=comments#t18272278

Самое забавное, что комментаторы, прочтя, делают ту же ошибку - начинают рассуждение с примера-аналогии, не приняв во внимание НАЧАЛО этого примера - геометрию Эвклида, и подсовывая "опровержение" из неэвклидовой геометрии - подменяют тезис. То есть, вместо логического рассуждения производят манипулятивную операцию. И, наверняка считают, что опровержение аналогии равнозначно опровержению основной мысли. ))))
С чем я вас и поздравляю, умные вы мои...
поросенок

"Раньше делали инженеры для людей, а теперь маркетологи для потребителей"

Оригинал взят у pryf в "Раньше делали инженеры для людей, а теперь маркетологи для потребителей"
Такую замечательную фразу я тут услышал от коллег, когда обсуждали метаморфозы, происходящие с техникой разных очень-очень солидных фирм. Делали, допустим, раньше в Германии хорошие автомобильные весы. Покупали их рукастые весовщики с Алтая, ставили в алтайскую землицу и работали эти весы по 20 лет без замечаний. В жару и мороз. А теперь весы эти заведомо нельзя ставить самому, ибо германский концерт предупреждает, что установку весов должны делать только их специально обученные специалисты. Они же будут весы мониторить и по надобности ремонтировать.
Да и просто с техникой происходят удивительные вещи. Она ломается! Причем глупо, быстро. Покупается приборина той же некогда железобетонно надежной германской фирмы, подключается - бах, пробой на корпус. Все в шоке - как это может быть. Германия же!? А вот может

Один из факторов, имхо, банальное отсутствие необходимости закладывать запас прочности. Вот пока они продавали свои приборины куда-то там в неведомую Сибирь раз и навсегда - запас прочности был. Ибо если чего не так - вернут целиком, попросят деньги назад и больше покупать не будут. А сейчас - есть представители, которые тут же приедут, посмотрят, наговорят с три короба.
Изделие не нужно предварительно испытывать до потери пульса. Само испытается - у потребителя. На то и мониторинг: "PLM вышел за границы заводов и конструкторских бюро и пришел к дилерам. Дилер, составляя отчеты о ремонтах и гарантийных случаях, отправляет их в систему PLM.

Collapse )